“Not a lot? In the years you were practicing as a doctor, would you say you had a dozen cases who claimed they had MPD?”
“많지 않았다고요? 의사로 활동하시던 시절에 다중 인격 장애라고 주장했던 환자가 열두 명 정도는 있었습니까?”
“No.” “Six?” Dr. Raleigh shook his head. “Four?” There was no answer.
“아니요.” “여섯 명요?” 롤리 박사는 고개를 저었다. “네 명요?” 아무런 대답이 없었다.
“Doctor, have you ever had a patient who came to you with MPD?” “Well, it’s hard to—”
“박사님, 애초에 다중 인격 장애 증상을 보인 환자가 박사님을 찾아온 적이 단 한 번이라도 있기는 합니까?” “그건, 말하기가 좀—”
“Yes or no, Doctor?” “No.” “So all you really know about MPD is what you’ve read? No further questions.”
“예 아니오로만 대답하세요, 박사님.” “없습니다.” “그럼 다중 인격 장애에 대해 박사님이 아는 것이라곤 책에서 읽은 내용이 전부라는 거군요? 이상입니다.”
책에서 읽은 지식만으로는 실제 환자의 고통을 온전히 이해하기 어렵다는 점을 꼬집으며, 증인의 신뢰도에 타격을 주는 데 성공합니다.
The prosecution called six more witnesses, and the pattern was the same with each.
검찰 측은 여섯 명의 증인을 더 불렀고, 양상은 매번 똑같았다.
Mickey Brennan had assembled nine top psychiatrists from around the country, all united in their belief that MPD did not exist.
미키 브레넌은 전국에서 아홉 명의 최고 수준 정신과 의사들을 섭외했고, 그들은 모두 다중 인격 장애는 존재하지 않는다는 견해로 뭉쳐 있었다.
권위 있는 전문가들을 대거 투입해 배심원들이 MPD는 허구라는 인상을 갖도록 압박하는 검찰의 물량 공세가 이어지고 있습니다.
The prosecution’s case was winding to a close. When the last witness on the prosecution’s list had been excused,
검찰 측의 증거 제시는 마무리 단계에 접어들고 있었다. 명단에 있던 마지막 증인이 신문을 마치고 내려가자,
Judge Williams turned to Brennan. “Do you have any more witnesses to call, Mr. Brennan?”
윌리엄스 판사가 브레넌에게 고개를 돌렸다. “브레넌 검사, 더 부를 증인이 있습니까?”
“No, Your Honor. But I would like to show the jury police photographs of the death scenes from the murders F—”
“없습니다, 재판장님. 하지만 배심원들에게 살인 사건 현장에서 경찰이 찍은 사진들을 보여드리고 싶—”
David said furiously, “Absolutely not.” Judge Williams turned to David. “What did you say, Mr. Singer?”
데이비드가 격분하며 외쳤다. “절대 안 됩니다.” 윌리엄스 판사가 데이비드 쪽을 보았다. “싱어 변호사, 지금 뭐라고 했죠?”
“I said”—David caught himself—“objection. The prosecution is trying to inflame the jury by—”
“제 말은”—데이비드는 서둘러 평정심을 되찾았다—“이의 있습니다. 검찰은 지금 자극적인 사진으로 배심원들을 선동하려고—”
“Objection overruled. The foundation was laid in a pretrial motion.”
“이의 기각합니다. 사전 심리 신청을 통해 이미 법적 근거가 마련되었습니다.”
pretrial motion(사전 심리 신청)은 정식 재판이 열리기 전, 증거의 채택 여부나 절차적 문제에 대해 판사의 결정을 미리 받아두는 절차를 말합니다.