What sort of answer can one give to that? What was really needed was a fundamental change in our attitude toward life.
그런 말에 무슨 대답을 할 수 있겠는가? 우리에게 정말로 필요했던 것은 삶에 대한 태도를 근본적으로 바꾸는 것이었다.
여기서부터 저자는 이 책의 가장 핵심적인 철학이자 치료 원리인 삶에 대한 태도의 근본적인 전환을 본격적으로 설명하기 시작합니다.
We had to learn ourselves and, furthermore, we had to teach the despairing men,
우리는 우리 스스로뿐만 아니라 절망에 빠진 이들에게 가르쳐야 했다.
that it did not really matter what we expected from life, but rather what life expected from us.
인생에서 무엇을 기대하느냐가 중요한 것이 아니라, 인생이 우리에게 무엇을 기대하느냐가 정말로 중요하다는 사실을 말이다.
“인생이 우리에게 무엇을 기대하는가”라는 질문은 로고테라피의 근간을 이루는 아주 유명한 역발상입니다. 우리가 삶에 질문을 던지는 주체가 아니라, 삶이 던지는 질문에 답해야 하는 응답자의 위치에 있음을 강조하는 대목입니다.
We needed to stop asking about the meaning of life, and instead to think of ourselves as those who were being questioned by life—daily and hourly.
이제 삶의 의미를 묻는 일을 멈추고, 대신 우리 자신이 삶으로부터 매일, 매시간 질문을 받는 존재라고 생각할 필요가 있었다.
Our answer must consist, not in talk and meditation, but in right action and in right conduct.
우리의 대답은 말이나 명상이 아니라, 올바른 행동과 태도에서 나와야만 한다.
Life ultimately means taking the responsibility to find the right answer to its problems
결국 삶이란 삶이 제기하는 문제에 대한 올바른 해답을 찾고,
and to fulfill the tasks which it constantly sets for each individual.
각 개인에게 끊임없이 주어지는 과업을 수행해 나가는 책임을 떠맡는 것을 의미한다.
These tasks, and therefore the meaning of life, differ from man to man, and from moment to moment.
이러한 과업, 즉 삶의 의미는 사람마다 다르고 매 순간 달라진다.
Thus it is impossible to define the meaning of life in a general way.
따라서 삶의 의미를 일반적인 방식으로 정의하는 것은 불가능하다.
Questions about the meaning of life can never be answered by sweeping statements.
삶의 의미에 대한 질문은 결코 단편적이고 포괄적인 문장으로 답할 수 있는 것이 아니다.
“Life” does not mean something vague, but something very real and concrete,
‘삶’이란 막연한 무엇이 아니라 매우 실제적이고 구체적인 것이며,
just as life’s tasks are also very real and concrete.
우리에게 주어지는 삶의 과업 또한 매우 실제적이고 구체적이기 때문이다.